Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 12 lipca 2013 r., sygn. akt I SA/Rz 586/13

Metryka

Sąd
Dnia 12 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Maria Serafin-Kosowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 12 lipca 2013 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w R. M. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2012 r. - postanawia- odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Decyzja Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] maja 2013 r., nr [...], będąca przedmiotem skargi w niniejszym postępowaniu, została doręczona [...] sp. z o.o. na adres ujawniony w Krajowym Rejestrze Sądowym (tj. [...] G. M.) w dniu 9 maja 2013 r.

Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie na wyżej opisaną decyzję spółka złożyła w dniu 14 czerwca 2013 r. (data nadania przesyłki w Urzędzie Pocztowym w Ł.). W imieniu spółki skargę podpisał W. U. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 określanej dalej jako ppsa), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

Wniesienie skargi po terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa, przy czym bez wpływu na rozstrzygnięcie pozostaje kwestia wielkości opóźnienia.

W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja z dnia [...] maja 2013 r., nr [...] została doręczona na adres spółki w dniu 9 maja 2013 r. W związku z powyższym, trzydziestodniowy termin do zaskarżenia przedmiotowej decyzji do sądu administracyjnego upłynął, zgodnie z art. 83 § 2 ppsa w dniu 10 czerwca 2013 r. (poniedziałek). Tymczasem przesyłka zawierająca skargę została nadana w dniu 14 czerwca 2013 r. a więc po upływie ustawowego terminu, przewidzianego w art. 53 § 1 ppsa.

Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa i w związku z art. 53 § 1 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia i skargę odrzucił.

Jednocześnie Sąd wskazuje, że skarga została podpisana przez osobę nieuprawnioną do reprezentacji strony skarżącej, co wynika z aktualnego odpisu KRS. Niemniej jednak, skoro skarga została wniesiona po terminie, to uzupełnienie jej przez podpisanie przez stosowne osoby nie jest konieczne.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.