Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 3 grudnia 2020 r., sygn. akt I SA/Rz 594/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Jarosław Szaro przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 3 grudnia 2020 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 12 listopada 2020 r. sygn. I SA/Rz 594/20
Sprawa
w sprawie ze skargi A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [.] z dnia [.] sierpnia 2020 r. nr [.] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Postanowieniem z 12 listopada 2020 r. odrzucono skargę A., z uwagi na stwierdzony przez Sąd brak zdolności sądowej strony skarżącej.

W dniu 22 listopada 2020 r. AN, określający się jako działający w imieniu i na rzecz A., wywiódł na powyższe orzeczenie zażalenie. W świetle udzielonego adresatowi orzeczenia pouczenia o rodzaju przysługującego środka zaskarżenia oraz dyspozycji art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm., dalej: "Ppsa"), wniesiony środek zaskarżenia Sąd zakwalifikował jako skargę kasacyjną, a nie zażalenie.

Powyższa skarga kasacyjna podlega odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie jako niedopuszczalna, ponieważ została sporządzona przez osobę nieuprawnioną. Skarga kasacyjna jest kwalifikowanym pismem procesowym, które zgodnie z art. 175 § 1 Ppsa powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli nie pochodzi od osób wymienionych w art. 175 § 2 i § 3 Ppsa. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez osobę nieuprawnioną stanowi nieusuwalny brak formalny uniemożliwiający nadanie sprawie prawidłowego biegu. Dlatego na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 Ppsa orzeczono o jej odrzuceniu.

Z uwagi na niemożność nadania ww. pismu dalszego biegu zbędne było wzywanie strony wnoszącej do uzupełnienia innych braków skargi kasacyjnej, jako że nie spełnia ona również wymagań określonych w art. 176 w zw. z art. 177a Ppsa.

Z uwagi na treść art. 222 Ppsa nie wzywano strony skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 17 lutego 2021 r., dokument z 11 stycznia 2021 r., dokument z 12 listopada 2020 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.