Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 21 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Rz 607/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 21 sierpnia 2013 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku R. G. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym, poprzez zwolnienie od kosztów sądowych
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) maja 2013 r., nr (...), w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego za 2013 r. - postanawia – zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości.

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie Jacek Boratyn

Uzasadnienie

Składając wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym skarżący złożył oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym z którego wynika, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z żoną, a ich łączny dochód, na który składają się pobierane przez małżonków świadczenia emerytalne, wynosi 1 700,25 zł miesięcznie brutto. Jeżeli chodzi zaś o zgromadzony majątek to w oświadczeniu wymieniono: dom drewniany o pow. 70 m2, nieruchomość rolną o pow. 23 arów, budynek gospodarczy po byłej masarni o pow. 223 m2.

Skarżący podał także, że jest zadłużony na ponad 2 mln zł, dlatego też pobierana przez niego emerytura została zajęta w postępowaniu egzekucyjnym. R. G. nadmienił również, że leczy się onkologicznie, co pochłania znaczną część jego dochodów.

Wpis od skargi w przedmiotowej sprawie wynosi 100 zł.

Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym, następuje gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.- zwanej dalej P.p.s.a)). Niemożność ta powinna mieć charakter obiektywny, a jej wykazanie leży po stronie wnioskodawcy. Należy dodać także, że zakres częściowy obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 3 P.p.s.a.).

Dokonując analizy sytuacji materialnej skarżącego, na podstawie zebranego materiału, stwierdzić należy, że w jego przypadku zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie mu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie, tj. zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący uprawdopodobnił bowiem, że uiszczenie kosztów sądowych - nawet w części - odbyłoby się z uszczerbkiem dla jego utrzymania, albowiem dochody jakimi dysponuje wraz z żoną, mogą zaspokoić jedynie podstawowe potrzeby rodziny.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.