Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 2 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Rz 618/13

Metryka

Sąd
I SA/Rz 618/13 P O S T A N O W I E N I E Dnia 2.08.2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący: s.WSA Jarosław Szaro
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 2 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie J.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2013 r., znak [...] w przedmiocie ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za rok 2006 wniosku skarżącego o wstrzymanie wykonania w całości decyzji p o s t a n a w i a odmówić wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2013 r., znak [...].

Uzasadnienie

Uzasadnienie

J.M. reprezentowany przez pełnomocnika w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji na mocy której określono mu wysokość zobowiązania podatkowego na kwotę 11.980 złotych.

Wniosek swój uzasadniał podniesieniem w skardze zarzutu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny miał na uwadze, co następuje:

Wniosek jest nieuzasadniony.

Możliwość wstrzymania wykonania decyzji zaskarżonej do sądu przewiduje przepis art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z zm.) dalej p.p.s.a.

Stanowi on,że Sąd może wstrzymać wykonanie decyzji w całości albo części jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.

W niniejszej sprawie z sytuacja taką nie mamy do czynienia.

Jak wynika z pisma Naczelnika US z dnia [...] lipca 2013 r. ([...]) skarżący zapłacił podatek wynikający z zaskarżonej decyzji. W tych okolicznościach nie doszło do zrealizowania przesłanek z art. 61 § 1 p.p.s.a.

W związku z tym Sąd odmówił wstrzymania wykonania przedmiotowej decyzji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 października 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.