Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 5 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Rz 627/10

Metryka

Sąd
Dnia 5 kwietnia 2011. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Kazimierz Włoch przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 kwietnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. N. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 14 lutego 2011r. w przedmiocie odrzucenia skargi R. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2010r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości opłaty od posiadania psa za 2009r. - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 14 lutego 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, odrzucił skargę R.N., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2010r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji określającą skarżącej wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu opłaty od posiadania psa za rok 2009.

Postanowienie to doręczono skarżącej w dniu 24 lutego 2011r. wraz z pouczeniem o przysługującym jej prawie do wniesienia zażalenia, oraz o obowiązującym przy wnoszeniu skargi kasacyjnej przymusie adwokackim. Pomimo prawidłowego pouczenia, skarżąca wniosła samodzielnie sporządzoną skargę kasacyjną.

Stosownie do art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), określanej dalej w skrócie jako p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem § 2 i § 3 artykułu 175 p.p.s.a. Przymus adwokacki zdefiniowany w § 1 art. 175 p.p.s.a nie obowiązuje, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem ustawowym lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich (art. 175 § 2 p.p.s.a.). Skargę kasacyjną może sporządzić też doradca podatkowy - w sprawach obowiązków podatkowych oraz rzecznik patentowy - w sprawach własności przemysłowej (art. 175 § 3 p.p.s.a.).

Skarżąca, pomimo prawidłowego pouczenia o obowiązującym przymusie adwokackim samodzielnie sporządziła i wniosła przedmiotową skargę kasacyjną.

Z tych też względów Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a. uznał skargę kasacyjną sporządzoną samodzielnie przez skarżącą za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 lutego 2011 r., dokument z 8 listopada 2010 r., dokument z 15 października 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.