Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 3 czerwca 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi m.in. w przedmiocie długu celnego w kwocie 100 zł. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 5 czerwca 2009 r.
W piśmie procesowym z dnia 15 lipca 2009 r. skarżący wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w przedmiocie długu celnego oraz uiścił kwotę 100 zł tytułem wpisu.
Postanowieniem z dnia 6 sierpnia 2009 r. (sygn. akt I SA/Rz 635/09) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. Na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który postanowieniem dnia 24 września 2009 r. (sygn. akt I GZ 102/09) oddalił zażalenie.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej ustawą p.p.s.a., skarga od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Uiszczenie wpisu po upływie terminu jest bezskuteczne (art. 85 ustawy p.p.s.a.).
O zwrocie uiszczonego od skargi wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a ustawy p.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.