Uzasadnienie
Postanowieniem dnia 10 lutego 2009 r. (sygn. akt I SA/Rz 641/08) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił wniosek H.B. (zwanego dalej: skarżącym) o zawieszenie postępowania sądowego.
Odpis postanowienia doręczono skarżącemu z pouczeniem o prawie wniesienia zażalenia.
Na powołane na wstępie postanowienie z dnia 10 lutego 2009 r. skarżący wniósł zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z art. 194 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm), zwana dalej: ustawą p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia wymienione w art. 194 § 1 pkt 1-10 ustawy p.p.s.a.
Zażalenie jest dopuszczalne jedynie w tych przypadkach, kiedy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość jego wniesienia. Postanowienie, którego przedmiotem jest oddalenie wniosku o zawieszenie postępowania nie zostało wymienione w katalogu postanowień zaskarżalnych w drodze zażalenia, przewidzianym w art. 194 § 1 ustawy p.p.s.a. Zaskarżalność taka nie wynika też z innych przepisów ustawy p.p.s.a.
W sytuacji jednak, gdy zażalenie takie zostało wniesione, podlega ono odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny jako niedopuszczalne na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a.
Obowiązku odrzucenia zażalenia nie uchyla błędne pouczenie udzielone skarżącemu przy doręczeniu postanowienia, gdyż samo pouczenie nie może kreować prawa do zaskarżenia postanowienia, jeżeli prawo takie nie wynika z ustawy (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 grudnia 2008 r., I FZ 458/08, nie publ.).
Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy p.p.s.a. odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne.