Uzasadnienie
Syg. akt: I SA/Rz 647/14
Zawiadomieniami z dnia [...] maja 2014 r., nr [...], nr [...], nr [...], Dyrektor Oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w R. poinformował skarżącą o zajęciu przysługującego jej prawa majątkowego, w postaci świadczenia z ubezpieczenia społecznych.
W dniu 9 czerwca 2014 r. A. T. wniosła skargę do Sądu na wyżej opisane czynności egzekucyjne zarzucając, że dokonano ich z naruszeniem prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a./ sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola ta obejmuje między innymi orzekanie w sprawie skarg na postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie (art. 3 § 2 pkt 3 P.p.s.a.). Określając zakres kontroli sądowoadministracyjnej w postępowaniu egzekucyjnym ustawodawca wskazał jedynie na postanowienia na które służy zażalenie, pominął zaś czynności administracyjne, takie jak chociażby zawiadomienie o zajęciu prawa majątkowego. Świadczy to więc o tym, że tego typu czynności organów egzekucyjnych nie podlegają kognicji sądów administracyjnych. Z tego też względu Sąd odrzucił skargę, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.