Uzasadnienie
Skarżący wystąpił o ustanowienia dla niego adwokata lub doradcy podatkowego w przedmiotowej sprawie. Ze złożonego przez niego oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym wynika, że prowadzi on jednoosobowe gospodarstwo domowe, utrzymując się z zasiłku dla bezrobotnych, wynoszącego 678,71 miesięcznie. Oprócz tego otrzymuje jeszcze dodatek mieszkaniowy, w wysokości 181,61 zł miesięcznie, a także dodatek energetyczny, w kwocie 15,40 zł miesięcznie.
Jeżeli chodzi o posiadany majątek to skarżący zadeklarował jedynie mieszkanie o pow. 33,27 m2.
Przedstawiając listę ponoszonych wydatków, skarżący wymienił następujące pozycje: czynsz – 300,80 zł miesięcznie, prąd - 38,45 zł za dwa miesiące, internet – 20 zł miesięcznie, wizyty lekarskie – 100 zł miesięcznie, zakup leków – 300 zł miesięcznie.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 24 sierpnia 2015 r., sygn. I SA/Rz 658/15, skarżący został zwolniony od kosztów sądowych w całości, dlatego też obecny jego wniosek należy traktować jako wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, w myśl art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.), który stanowi, że prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Mając na uwadze okoliczności wynikające z oświadczenia skarżącego i przedłożonych (wraz z poprzednim wnioskiem) dokumentów źródłowych stwierdzić należy, że poniesienie przez niego jakichkolwiek kosztów postępowania, związanych z niniejsza sprawą, przekracza zakres jego możliwości finansowych. Świadczy o tym bowiem fakt, że uzyskuje on bardzo niskie dochody, które przeznacza w całości na zaspokojenie podstawowych potrzeb bytowych i nie jest w stanie wygospodarować jakichkolwiek środków na opłacenie chociażby kosztów skorzystania z usług zawodowego pełnomocnika. Dlatego też jego wniosek należy uznać na w pełni uzasadniony.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., w związku z w związku z art. 245 § 2 i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., ustanowiono dla skarżącego adwokata.