Uzasadnienie
Uchwałą z dnia [...] sierpnia 2006r. nr [...] Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej stwierdziło nieważność - w części - uchwały Sejmiku Województwa z dnia [...] czerwca 2006r. nr [...] w sprawie zmian w budżecie Województwa na 2006r. i w tym zakresie ustaliło budżet. W powyższej uchwale Kolegium RIO zawarło prawidłowe - zgodne z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 z późn. zm. - powoływanej dalej jako p.p.s.a./ i art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie województwa /Dz.U. nr 142 poz. 1590 z 2001 r. z późn. zm./ - pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie. Uchwałę tę doręczono Sejmikowi Województwa w dniu 25 sierpnia 2006r., natomiast skarga na przedmiotową uchwałę wniesiona została przez Województwo w dniu 26 września 2006r. / data nadania pocztowego/.
Zgodnie z przepisami powołanymi wyżej - przy uwzględnieniu treści art. 88 "a" cyt. ustawy o samorządzie województwa - skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie skarga Województwa nadana została na adres Regionalnej Izby Obrachunkowej w dniu [...] września 2006r. a więc nastąpiło to po upływie terminu do jej wniesienia, który to termin upłynął w dniu 25 września 2006r.
W uwzględnieniu naprowadzonych wyżej okoliczności, Sąd w oparciu o art. 58 ust. 1 pkt. 2 i § 3 w związku z art. 16 § 2 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.