Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 24 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 667/10

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład: Sędzia NSA Jacek Surmacz przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 24 listopada 2010 r., w Wydziale I Finansowym, na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) lipca 2010 r., nr (...), w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów

Sentencja

postanawia:

1. sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 667/10, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego przedmiotu postępowania: "w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym od towarów i usług z tytułu importu towarów" wpisuje poprawnie: "w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu importu towarów",
2. sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 667/10, w wersie pierwszym tego uzasadnienia, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego numeru decyzji organu odwoławczego: "(...)" wpisuje poprawnie "(....)".

Uzasadnienie

W sentencji postanowienia z dnia 18 listopada 2010 r., sygn. I SA/Rz 667/10, którym Sąd odrzucił skargę, błędnie wpisano przedmiot sprawy, natomiast w uzasadnieniu postanowienia błędnie wpisano numer decyzji organu odwoławczego. Przedmiotowa wadliwość nosi znamiona oczywistej omyłki.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a./ Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak stanowi § 2 powołanego wyżej art. 156 P.p.s.a. sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 listopada 2010 r., dokument z 2 listopada 2010 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.