Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 10 września 2007 r., sygn. akt I SA/Rz 670/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.I. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2007 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku od spadków i darowizn - postanawia - odrzucić skargę

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2007 roku Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpoznaniu odwołania S. I. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] kwietnia 2007r. znak [...] w przedmiocie ustalenia podatku od spadków i darowizn, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Jak wynika z informacji Poczty Polskiej decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została doręczona skarżącej w dniu 28 czerwca 2006r. wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie wniesienia skargi oraz o konieczności wniesienia jej za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję.

Skarżąca S. I. wniosła skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, jednakże pomimo prawidłowego pouczenia skierowała skargę nie za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję - Dyrektora Izby Skarbowej - a za pośrednictwem organu I instancji. Konieczne w tej sytuacji przekazanie skargi do organu właściwego spowodowało uchybienie terminu do wniesienia skargi.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o jej odrzucenie, jako wniesionej po terminie, opierając swój wniosek na przepisach art. 53 § 1 i art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl zaś art. 54 § 1 ustawy, skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Skargę składa się więc do sądu, ale za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem zaskarżenia. Z powyższego wynika, iż ten właśnie organ powinien być adresatem skargi.

Skoro w niniejszej sprawie skarżąca kwestionuje rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Skarbowej, to skargę do Sądu winna skierować za jego pośrednictwem. Termin do złożenia skargi w niniejszej sprawie upłynął w dniu 28 lipca 2007r. Skarżąca złożyła skargę w organie niewłaściwym (Naczelnik Urzędu Skarbowego) Decydująca dla skutecznego wniesienia skargi sądowoadministracyjnej jest więc data jej przekazania przez ten organ, organowi, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi (organowi właściwemu). Sąd z urzędu stwierdza, iż niniejsza skarga została przekazana Dyrektorowi Izby Skarbowej w dniu 1 sierpnia 2007 roku a zatem z przekroczeniem 30 –dniowego terminu do jej wniesienia.

Mając powyższe na względzie, skargę jako spóźnioną, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 ustawy, należało odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.