Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 19 października 2011 r., sygn. akt I SA/Rz 691/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący: S.WSA Grzegorz Panek
Rozpoznanie
w dniu 19 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I skargi G. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia [...] sierpnia 2011 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od nieruchomości za 2010 r. postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Uzasadnienie

G. K. wniosła do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T., utrzymującą w mocy decyzje Wójta Gminy G. w sprawie odmowy umorzenia zaległości podatkowych, I, II i IV raty podatku od nieruchomości za 2010 r. w kwocie 15.858,30 zł.

Skarga nie została opłacona.

Przed wezwaniem skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi, skarżąca złożyła pismo, w którym wskazała, że wycofuje skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – powoływanej dalej jako p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W ocenie Sądu nie zachodziły żadne z przesłanek, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym.

Wydanego przez Sąd rozstrzygnięcia nie zmienia fakt, że skarga została cofnięta przed jej opłaceniem. W ocenie Sądu to skarżąca jest dysponentem skargi, dopuszczalne jest więc złożenie przez nią takiego oświadczenia przed uzupełnieniem braków formalnych czy też fiskalnych skargi, które wobec nie stwierdzenia innych negatywnych przesłanek wiąże Sąd.

Mając to wszystko na uwadze Sad orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.