Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 156 § 1art. 156 § 2art. 258 § 2 pkt 8art. 258 § 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 13 lutego 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 711/11

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 13 lutego 2012 r. w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym wniosku W.G. o sprostowanie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 3 lutego 2012 r. sygn. akt I SA/Rz 711/11 o zwrocie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
Sprawa
w sprawie ze skargi A.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za 2009 r. - postanawia – sprostować postanowienie z dnia 3 lutego 2012 r. sygn. akt I SA/Rz 711/11 w ten sposób, że w jego sentencji imię "W." zastąpić imieniem "W." oraz w uzasadnieniu postanowienia, w siódmym wersie od góry imię "W." zastąpić imieniem "W.".

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera

Uzasadnienie

Wniosek pełnomocnika jest zasadny.

W sentencji postanowienia z dnia 3 lutego 2012 r., sygn. I SA/Rz 711/11, którym przyznano adwokatowi ustanowionemu dla skarżącej A.G. koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, błędnie wpisano imię wyznaczonego pełnomocnika jako "W." zamiast "W.". Tak samo błędnie wpisano w siódmym wersie od góry uzasadnienia tegoż postanowienia, a sprostowanie postanowienia pociąga za sobą sprostowanie uzasadnienia postanowienia, w tym samym zakresie. Przedmiotowa wadliwość nosi znamiona oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania.

Mając na uwadze powyższe okoliczności, na podstawie art. 156 § 1 i § 2, w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 lutego 2012 r., dokument z 28 grudnia 2011 r., dokument z 1 grudnia 2011 r., dokument z 18 listopada 2011 r., dokument z 3 listopada 2011 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.