Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 18 listopada 2011 r., sygn. akt I SA/Rz 727/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 listopada 2011r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I
Sprawa
sprawy ze skargi E. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia - postanawia - sprostować w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 listopada 2011r., sygn. akt I SA/Rz 727/11 oczywistą omyłkę, polegającą na błędnym określeniu daty postanowienia tj. "7 października 2011r." zamiast prawidłowej "7 listopada 2011r."

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Na mocy art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach.

W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 7 listopada 2011r., sygn. akt I SA/Rz 727/11 omyłkowo wskazano w trzecim i siódmym wierszu orzeczenia niewłaściwą datę przywołując

"7 października 2011r." zamiast prawidłowej daty "7 listopada 2011r."

Mając na uwadze powyższe, Sąd działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zd. pierwsze p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 listopada 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.