Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1 art. 156 § 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 24 stycznia 2008 r., sygn. akt I SA/Rz 748/07

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład: Sędzia NSA Jacek Surmacz przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 24 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skarg J. G. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) lipca 2007r. nr nr: (...), (...), w przedmiocie określenia kwot wynikających z długu celnego

Sentencja

postanawia:

sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z dnia 20 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Rz 748/07, w ten sposób, iż w miejsce błędnie wpisanego zwrotu: "ze skarg Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) lipca 2007 r. " wpisuje poprawnie: "ze skarg J. G. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia (...) lipca 2007r."

Uzasadnienie

W komparycji wyroku z dnia 20 grudnia 2007 r., którym Sąd oddalił skargi J. G. na decyzje organu, jako skarżącego błędnie wpisano Dyrektora Izby Celnej, zamiast J. G. Przedmiotowa wadliwość nosi znamiona oczywistej omyłki.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a./ Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 grudnia 2007 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.