Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 29 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Rz 797/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 stycznia 2018r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w R. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania interpretacji indywidualnej – postanawia – 1) sprostować błąd rachunkowy w sentencji wydanego w sprawie wyroku z dnia 25 stycznia 2017r., sygn. akt I SA/Rz 797/17, polegającą na błędnym zamieszczeniu w pierwszym i drugim od dołu wierszu sentencji kwoty "457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych" zamiast prawidłowej kwoty "357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych";

Sentencja

  1. 2) zarządzić na rzecz skarżącej zwrot kwoty 100 zł (sto) złotych tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017r., poz. 1369 - dalej: P.p.s.a.) sąd, na posiedzeniu niejawnym, może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W sentencji wyroku z dnia 25 stycznia 2018r., którym Sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącej "A" S.A. z siedzibą w R. zwrot kosztów postępowania sądowego, w pierwszym i drugim od dołu wierszu błędnie wpisano kwotę "457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych" zamiast prawidłowej kwoty "357 (trzysta pięćdziesiąt siedem) złotych", co stanowiło błąd rachunkowy, podlegający sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.

Na mocy art. 225 P.p.s.a Sąd orzekł o zwrocie nadpłaconego wpisu sądowego od skargi. W niniejszej sprawie należny wpis jest wpisem stałym i wynosi 100zł. Z uwagi na uiszczenie przez skarżącą tytułem wpisu kwoty 200zł, kwota 100zł stanowi nadpłacony wpis, który podlega zwrotowi.

Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 i art. 225 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 stycznia 2018 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.