Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 14 października 2015 r., sygn. akt I SA/Rz 801/15

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 14 października 2015 r., w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym wniosku D.B. o zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie adwokata
Sprawa
w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług za okresy od lutego do września 2008 r., od sierpnia do grudnia 2009 r., od stycznia do grudnia 2010 r., od stycznia do grudnia 2011 r., od stycznia do lutego oraz od maja do listopada 2012 r. wraz z odsetkami za zwłokę. postanawia I. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla skarżącej adwokata.

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera

Uzasadnienie

Sygn. I SA/Rz 801/15

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie skarżąca zwróciła się z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata wskazując, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z mężem, który jest bezrobotnym bez prawa do zasiłku, ona zaś pobiera niewysokie wynagrodzenie za pracę (1400 zł netto). Oświadczone wydatki związane z utrzymaniem domu, będącego wspólną własnością małżonków wynoszą ok. 876 zł miesięcznie.

Skarżąca wezwana do złożenia dodatkowego oświadczenia dotyczącego jej sytuacji majątkowej i możliwości płatniczych, załączyła zaświadczenie o zarobkach, o statusie jej męża jako bezrobotnego, dokumenty z których wynika wysokość wskazanych wydatków związanych z utrzymaniem domu oraz zaświadczenie lekarskie odnośnie swojego stanu zdrowia.

Rozpoznając wniosek stwierdzono, co następuje:

Zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu wchodzą w zakres prawa pomocy, uregulowanego w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – zwanej dalej P.p.s.a.. Przepisy powoływanej ustawy różnicują przesłanki przyznania prawa pomocy, m. in. od zakresu tej pomocy. Chcąc ubiegać się o pomoc w toku prowadzenia swojej sprawy przed sądem administracyjnym w całkowitym zakresie, czyli jak w niniejszej sprawie, strona musi wykazać, że nie posiada praktycznie żadnych środków na obronę swoich interesów przed sądem.

W oparciu o dane zawarte we wniosku, aktach sprawy dotyczącej przyznania ulgi podatkowej (umorzenia), a zatem również obrazujących sytuację strony skarżącej i wreszcie na podstawie dodatkowych informacji nadesłanych przez skarżącą, uznać należało, że istnieje podstawa do przyznania skarżącej prawa pomocy w pełnym zakresie. Skarżąca podała, że aktualnie jej dochody są niższe i co najwyżej zaspokajają podstawowe i najpilniejsze potrzeby życiowe, mąż nadal nie pracuje, zaś ona pozostaje w stałym leczeniu. Wpisy od wniesionych przez skarżącą skarg (łącznie odnotowano wpływ dwóch spraw) wynoszą 1000 zł i w sytuacji skarżącej przekracza to jej możliwości finansowe. Okoliczności te uznano za wiarygodne i kwalifikujące skarżącą jako osobę, której w takiej sytuacji przysługuje prawo pomocy w zakresie całkowitym i dlatego na podstawie przepisu art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 marca 2018 r., dokument z 8 grudnia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.