Uzasadnienie
Przedmiotem skargi J. K. jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] maja 2016r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 rok.
Decyzja ta została doręczona Skarżącemu w dniu 9 maja 2016r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru.
Skarga na opisaną wyżej decyzję została nadana w palcówce operatora wyznaczonego Poczty Polskiej S.A. w dniu 2 stycznia 2017r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016r., poz. 718 ze zm.) - określanej dalej jako P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak stanowi zaś art. 58 § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona Skarżącemu w dniu 9 maja 2016r. Zatem termin do wniesienia skargi upływał w dniu 8 czerwca 2016r.
Skarżący nadał przesyłkę zawierającą skargę w dniu 2 stycznia 2017r. a więc z opóźnieniem. Zgodnie z art. 83 § 3 P.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Tym samym skarga została wniesiona do Sądu po upływie ustawowego terminu do jej złożenia. W tej sytuacji należało wydać postanowienie o odrzuceniu skargi.
Z tych przyczyn Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 53 § 1 P.p.s.a.