Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

art. 156 § 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 22 lutego 2018 r., sygn. akt I SA/Rz 820/17

nieprawomocneTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład: Asesor WSA Jacek Boratyn przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 22 lutego 2018 r., na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi H. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia (...) października 2017 r., nr (...), w przedmiocie nałożenia kary porządkowej

Sentencja

postanawia:

sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Rz 820/17, w jedenastym wierszu od góry, poprzez wpisanie w miejsce błędnie podanej daty i numeru zaskarżonego postanowienia: " z dnia (...) października 2018 r., nr (...).2018", poprawnej daty i numeru: "(...) października 2017 r., nr (...).2017".

Uzasadnienie

W komparycji postanowienia z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Rz 820/17, błędnie wpisano datę i numer zaskarżonego postanowienia - "z dnia (...) października 2018 r., nr (...).2018" - zamiast prawidłowego "(...) października 2017 r., nr (...).2017". Przedmiotowa wadliwość nosi znamiona oczywistej omyłki.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369, ze zm. zwanej dalej: P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jak stanowi § 2 powołanego wyżej art. 156 P.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 maja 2018 r., dokument z 15 lutego 2018 r., dokument z 18 stycznia 2018 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.