Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.).
Sprostowaniu mogą podlegać błędy pisarskie, rachunkowe, czy też inne oczywiste omyłki, które zostały popełnione zarówno w sentencji orzeczenia, jak i w jego uzasadnieniu. W trybie art. 156 P.p.s.a. poprawieniu podlegają takie błędy, które mają charakter oczywisty, to znaczy widoczny na pierwszy rzut oka.
Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie.
W sentencji wyroku z dnia 13 grudnia 2018r. Sąd błędnie wpisał datę zaskarżonych decyzji tj. 18 lipca 2018r. Jak wynika z akt administracyjnych spraw, podlegających rozpoznaniu przedmiotowym wyrokiem, zaskarżone decyzje o nr [...] w przedmiocie długu celnego zostały wydane w dniu 17 lipca 2018 roku.
W związku z powyższym nastąpiła oczywista omyłka pisarska, polegająca na błędnym wpisaniu daty zaskarżonych decyzji, zamiast prawidłowej daty – 17 lipca 2018 roku
Z tego powodu Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a.