Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 13 marca 2006 r., sygn. akt I SA/Rz 83/06

Metryka

Sąd
I SA/Rz 83/06 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący SWSA Barbara Stukan -Pytlowany
Rozpoznanie
w dniu 13 marca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A, Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Rzeszowie z dnia (...) listopada 2005 roku Nr (...) w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za IV kwartał 2003 roku postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Pismem z dnia 6 lutego 2006 roku, uzupełnionym następnie pismem z dnia 6 marca 2006 roku, skarżąca A. Z. cofnęła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) listopada 2005 roku Nr (...).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., strona skarżąca może cofnąć skargę, a cofniecie to wiąże sąd. Jednakże Sąd jest zobligowany do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne w razie stwierdzenia, że zmierza ono do obejścia prawa albo też spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W okolicznościach niniejszej sprawy nie zachodzą przesłanki wyłączające związanie oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi.

Z tych względów na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.