Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 23 września 2013 r., sygn. akt I SA/Rz 843/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
sędzia NSA Jacek Surmacz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 września 2013 r., w Wydziale I
Sprawa
sprawy ze skargi K.R. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...], w przedmiocie określenia w prawidłowej wysokości kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług, postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

K.R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2013 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] marca 2013r., nr [...] w przedmiocie określenia w prawidłowej wysokości kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług.

Przedmiotowa decyzja Dyrektora Izby Celnej została skarżącemu doręczona w dniu 8 lipca 2013r., wraz z pouczeniem o sposobie i terminie do wniesienia skargi, co potwierdza znajdujące się w aktach sprawy zwrotne potwierdzenie odbioru. Natomiast skarga została nadana w dniu 26 sierpnia 2013r., w Urzędzie Pocztowym D. Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012r, poz. 270 ze zm.) -określanej dalej jako ppsa., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Wniesienie skargi z uchybieniem terminu powoduje - stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 ppsa. - jej odrzucenie.

W przedmiotowej sprawie, jak wynika z powyższych ustaleń, skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi. Skarga została bowiem wniesiona w dniu 26 sierpnia 2013r., podczas gdy termin do jej wniesienia upłynął z dniem 7 sierpnia 2013r.

W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ppsa., Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.