Uzasadnienie
Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2007 r., nr [...], została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 4 września 2007 r. Skarga na powyższą decyzję została wniesiona w dniu 4 października 2007 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, który dnia 8 października 2007 r. przekazał skargę do Dyrektora Izby Skarbowej.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a./ skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Jak stanowi art. 58 § 1 P.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu.
Zasada wnoszenia skargi za pośrednictwem organu administracji publicznej oznacza, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej. W orzecznictwie i doktrynie prezentowane jest jednolite stanowisko, iż o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje wówczas data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej. Nie ma znaczenia natomiast okoliczność, iż skarga została złożona w otwartym terminie organowi niewłaściwemu. (postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 20.1.2004 r. IV SA/GI 647/04 ONSAiWSA 2005/6/116, postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 21.03.2006 r. II SA/Bk 131/06, Lex nr 284737, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", T. Woś i In. LexisNaxis, wyd. 1 Warszawa 20005 r., str. 248).
W niniejszej sprawie należy stwierdzić spóźnienie skargi. Zaskarżona decyzja wraz z prawidłowym pouczeniem została doręczona pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 4 września 2007 r.,a skargę nadano po adresem Dyrektora Izby Skarbowej w dniu 8 października 2007 r., a więc z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 P.p.s.a., który upłynął w dniu 5 października 2007 r.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd orzekł jak w sentencji o odrzuceniu skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.