Uzasadnienie
W treści uzasadnienia wyroku z dnia 8 października 2015r, którym Sąd uwzględnił skargi, uchylając zaskarżone postanowienia Dyrektora Izby Celnej w P. w przedmiocie odmowy udostępnienia stronie dokumentów wyłączonych z akt sprawy, zapisano omyłkowo, iż skargi te są bezzasadne. Tymczasem zarówno z samej treści wyroku uchylającego zaskarżone postanowienia jak i z toku rozumowania sądu przedstawionego w dalszej treści uzasadnienia, wynika że sąd podzielił szereg podniesionych przez stronę zarzutów a sformułowanie o bezzasadności wniesionych w skarg stanowiło oczywistą omyłkę pisarską w rozumieniu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012r. poz. 270). Zgodnie z treścią art. 156 § 1 i §2 wymienionej ustawy sąd, na posiedzeniu niejawnym, może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.