Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 8 maja 2012 r., sygn. akt I SA/Rz 861/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska
Rozpoznanie
w dniu 8 maja 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. M. o zwrot kosztów postępowania sądowego
Sprawa
w sprawie ze skargi E. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o wysokości dochodów za 2010 rok - postanawia - oddalić wniosek

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 marca 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie po rozpoznaniu sprawy ze skargi E. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2011r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o wysokości dochodów za 2010 rok, uchylił zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] sierpnia 2011r. nr [...].

W piśmie z dnia 28 kwietnia 2012r. (data stempla pocztowego) skarżąca wniosła o zwrot kosztów postępowania tj. uiszczonego wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył co następuje

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z przepisem art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 j.t.), zwanej dalej: ustawą p.p.s.a., jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny.

Stosownie do art. 210 § 1 ustawy p.p.s.a. strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Stronę działającą bez adwokata lub radcy prawnego sąd powinien pouczyć o skutkach niezgłoszenia wniosku w powyższym terminie.

Wniosek w przedmiocie zwrotu kosztów może być zamieszczony w skardze, w piśmie procesowym skierowanym do sądu, jak również może zostać złożony ustnie do protokołu rozprawy, przed jej zamknięciem.

W niniejszej sprawie skarżąca do momentu zamknięcia rozprawy poprzedzającej wydanie wyroku w dniu 13 marca 2012r. nie zgłosiła wniosku o zwrot kosztów w żaden ze wskazanych wyżej sposobów. Zatem brak wniosku w tym przedmiocie wywiera skutek w postaci utraty uprawnienia do żądania zwrotu kosztów. Przy czym dla strony działającej bez adwokata lub radcy prawnego skutek w postaci utarty uprawnień został uzależniony od uprzedniego pouczenia dokonanego przez sąd.

Należy wskazać, że w piśmie z dnia 13 lutego 2012r. - stanowiącym zawiadomienie o rozprawie - skarżąca została prawidłowo pouczona o skutkach niezgłoszenia wniosku o zwrot kosztów postępowania sądowego do czasu zamknięcia rozprawy (pouczenie - pkt 5). Pismo to skarżąca otrzymała w dniu 17 lutego 2012r.

Z uwagi na powyższe, złożony w dniu 28 kwietnia 2012r. (data stempla pocztowego), a więc już po zamknięciu rozprawy przez Sąd, wniosek o zwrot należnych kosztów nie może zostać uwzględniony.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na mocy art. 224 w zw. z art. 210 § 1 ustawy p.p.s.a. oddalił wniosek.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 marca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.