Uzasadnienie
Skarżąca "A" sp. z o.o. w T. w skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 25 października 2007r. zażądała uchylenia w całości decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] września 2007r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego (zgłoszenie celne z 25 lipca 2005r. JDA OGL [...]).Tytułem wpisu należnego od wnoszonej skargi skarżąca uiściła kwotę 119 zł.
Skarga strony na decyzję w przedmiocie podatku od towarów i usług wynikłego z powyższego zgłoszenia została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Rz 882/07.
Pismem procesowym z dnia 27 marca 2008r.,skarżąca cofnęła skargę i jednocześnie wniosła o zwrot uiszczonego w sprawie wpisu sądowego.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie takie wiąże Sąd, chyba że Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalno, w sytuacji gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy, Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne.
Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit a p.p.s.a. w razie cofnięcia skargi Sąd z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis.
Ponieważ w ocenie Sądu skarżąca skutecznie cofnęła skargę, na mocy art.161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.