Uzasadnienie
Adwokat, pełnomocnik skarżącego J. K., złożył skargę /datowaną na 31 października 2007r./ na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) września 2007 r., nr (...) w dniu 31 października 2007 r. Przedmiotem zaskarżonej decyzji było udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz.U. z 2005 r. Nr 41, poz. 399 ze zm.), w zakresie dotyczącym zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umowy przelewu wierzytelności.
Od skargi tej nie został uiszczony wpis.
Stosownie do art. 231 zd. drugie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. - powoływanej dalej jako p.p.s.a.) w związku z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.), wpis pobierany od skargi na akt stanowiący przedmiot zaskarżenia w badanej sprawie jest wpisem stałym i wynosi 200 zł. Zgodnie z art. 221 p.p.s.a. pisma wnoszone przez adwokata, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania lub odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, przy czym odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Skoro skarga na decyzję w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego została wniesiona przez adwokata i podlegała wpisowi stałemu oraz nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu.
Niezależnie od powyższego, na tę sama decyzję wniesiona została skarga - datowana także na 31 października 2007r. i mająca taką sama treść jak skarga wyżej opisana - podpisana przez samego skarżącego J. K.. Od skargi tej - mimo wezwania doręczonego skarżącemu w dniu 7 grudnia 2007r. - także nie został uiszczony wpis sądowy i wobec powyższego, również i ta skarga podlega odrzuceniu /zaznaczyć przy tym należy, że na tę samą decyzję ta sama strona może wnieść tylko jedną skargę/.
Z naprowadzonych wyżej względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie art. 221, art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 i art. 16 § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.