Uzasadnienie
M.W. w piśmie /skardze/ z dnia 16 sierpnia 2012r. jako przedmiot zaskarżenia wskazał dwie decyzje Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w R. /powoływany dalej jako DPO ARiMR w R./ z dnia [...] lipca 2012 r. nr "[...]" i nr [...] dotyczące płatności za 2009 i 2010 rok.
Skarga na decyzję z dnia [...] lipca 2012r. nr [...] dotyczącą odmowy przyznania płatności bezpośrednich i uzupełniających na 2010 rok została w tut. Sądzie zarejestrowana pod sygnaturą I SA/Rz 918/12 i do tej skargi zaliczono wpis w kwocie 100 zł uiszczony przez skarżącego w dniu 16 sierpnia 2012r.
Ponieważ wpisy od skarg w tego rodzaju sprawach wynoszą 200 zł, skarżący na wezwanie z dnia 19 września 2012r. uiścił w dniu 24 września 2012r. brakującą kwotę 100 zł i wobec tego skarga w tej sprawie będzie przedmiotem rozpoznania przez tut. Sąd.
Natomiast skarga na decyzję z dnia [...] lipca 2012r. nr [...] dotyczącą odmowy przyznania płatności bezpośrednich i uzupełniających została w tut. Sądzie zarejestrowana pod sygnaturą I SA/Rz 919/12 i pod tą sygnaturą skarżący M.W. wezwany został zarządzeniem – wezwaniem z dnia 19 września 2012r. o uiszczenie należnego wpisu sądowego w kocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe doręczone zostało skarżącemu w dniu 21 września 2012r. ale żądany wpis nie został uiszczony.
Zgodnie z art. 220 § 3 /w związku z § 1/ ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.m Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. poz. 270 z 2012r./ skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.
Wobec powyższego, skoro wpis w sprawie I SA/Rz 919/12 dotyczącej decyzji w przedmiocie odmowy przyznania płatności za 2009 rok nie został uiszczony, to skarga w tej sprawie podlega odrzuceniu.