Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 8 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2012 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2006 r. A Sp. z o.o. z siedzibą w M. W treści wyroku wystąpił błąd w postaci nieprawidłowego wskazania siedziby A Sp. z o.o. W miejsce prawidłowej siedziby M. wpisano K. Powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki powstałej na skutek wpisania nieprawidłowej siedziby przez protokolanta. Pozostałe dane służące określeniu decyzji, czy skarżonego organu są prawidłowe. Niezarejestrowano również skargi innego podmiotu o tej samej nazwie lecz innej siedzibie na wskazaną w sentencji decyzję, tak by powstały jakiekolwiek wątpliwości co do tożsamości sprawy.
Mając na uwadze potrzebę zachowania jasności i przejrzystości procesowej Sąd postanowił wyeliminować tak powstałą oczywistą omyłkę poprzez jej sprostowanie, co uczynił na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270).