Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia (...) sierpnia 2014 r. Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji, w przedmiocie stwierdzenia powstania długu celnego, określenia długu celnego w kwocie 991 zł oraz stwierdzenia obowiązku uiszczenia odsetek od tej kwoty.
Skargę na przedmiotowe rozstrzygnięcie organu odwoławczego do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wniósł B. C., domagając się jego uchylenia, jak również uchylenia poprzedzającej go decyzji organu I instancji. Jednocześnie w treści skargi zawarto wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. z 2012, poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a./ wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże, jak stanowi § 3 wyżej wymienionego artykułu, po przekazaniu skargi sądowi może on, na wniosek skarżącego, wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania.
Jak wynika z akt sprawy, wszelkie należności wynikające z zaskarżonej decyzji zostały przez skarżącego uiszczone do dnia 22 kwietnia 2014 r. Aktualnie więc na skarżącym nie ciąży obowiązek uregulowania długu celnego ani też zapłaty należnych od tej kwoty odsetek. W związku z tym jego wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego rozstrzygnięcia jest bezprzedmiotowy. Z tego więc względu podlega on oddaleniu, na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji.