Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 3 marca 2010 r., sygn. akt I SA/Rz 950/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Przewodniczący del. SSO Ewa Partyka
Rozpoznanie
w dniu 3 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C. Spółki z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] września 2007 r Nr [...] w przedmiocie wniosku A.C. o wydanie odpisu postanowienia WSA w Rzeszowie wraz z jego pisemnym uzasadnieniem

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić wniosek.

Uzasadnienie

Jak wywiedziono w uzasadnieniu do postanowienia WSA w Rzeszowie z dnia 23 lutego 2010r. wydanego na rozprawie – C.i Spółka z o.o. w S. nie istnieje wobec prawomocnego wykreślenia jej z Krajowego Rejestru Sądowego - Rejestru Przedsiębiorców po zakończeniu postępowania upadłościowego.

Nie ma więc już strony, która wniosła skargę do tut. Sądu na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej. W wypadku wykreślenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z KRS nie ma podmiotu - następcy prawnego, który mógłby przejąć jej aktywa czy pasywa.

Przy takiej treści decyzji jak zaskarżona nie ma też podmiotów które mogłoby ponosić odpowiedzialność za zobowiązania Spółki C. i wstąpić do niniejszego postępowania sądowego.

Wobec powyższego nie ma strony postępowania sądowego (skarżącej Spółki), której doręczone byłoby z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 23 lutego 2010r. wraz z uzasadnieniem. Także osoba podpisana pod wnioskiem z 24 lutego 2010r. tj. A.C. nie jest stroną, tym bardziej, że jak podano wniosek złożyła w imieniu skarżącego, który zakończył swój byt prawny. Dlatego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 163 § 2 w zw. z art. 32 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 lutego 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.