Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 17 grudnia 2014 r., sygn. akt I SA/Rz 950/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Jacek Surmacz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 grudnia 2014 r., w Wydziale I, na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skarg B. K. i K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) września 2014 r., Nr (...), w przedmiocie określenia skarżącym zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. - postanawia - odrzucić skargi.

Uzasadnienie

Syg. akt: I SA/Rz 950/14

B. i K. K. wnieśli do Sądu skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 12 września 2014 r., nr (...), w przedmiocie określenia im zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r., w wysokości 3 084 zł.

Przewodnicząca Wydziału I tut. Sądu, zarządzeniem z dnia 7 listopada 2014 r. wezwała solidarnie skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie do uiszczenia wpisu został doręczony B. K. w dniu 2 grudnia 2014 r., natomiast K. K. w dniu 3 grudnia 2014 r., w trybie doręczenia zastępczego (art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej: P.p.s.a.), gdyż skarżący nie podjął adresowanej do niego przesyłki, awizowanej po raz pierwszy w dniu 19 listopada 2014 r. i złożonej w placówce pocztowej operatora wyznaczonego (powtórne awizowanie przesyłki miało miejsce 27 listopada 2014 r.).

Wpis od skargi nie został uiszczony.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i § 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W myśl zaś art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Mając na uwadze fakt, że skarżący, mimo wezwania, nie uiścili wpisu Sąd, kierując się treścią art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a., odrzucił ich skargi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 13 stycznia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.