Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 17 czerwca 2008 r., sygn. akt I SA/Rz 957/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Bożena Wieczorska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych w podatku od towarów i usług postanawia sprostować w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Rz 957/07 oczywistą omyłkę, polegającą na błędnym zamieszczeniu w czternastym wierszu sentencji numeru "[...]" zamiast prawidłowego "[...]."

Uzasadnienie

Stosownie do art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 8 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Rz 957/07 omyłkowo wskazano w czternastym wierszu sentencji niewłaściwy numer decyzji Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] listopada 2007 r., przywołując zamiast prawidłowego numeru "[...]" numer "[...]".

Mając na uwadze powyższe, Sąd, działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 zd. pierwsze w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 kwietnia 2008 r., dokument z 11 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.