Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowiez 10 kwietnia 2008 r., sygn. akt I SA/Rz 974/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Skład
Sędzia NSA Maria Piórkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 10 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia (...) października 2007 r. nr (...) w przedmiocie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku z dnia 27 marca 2008 r., sygn. akt I SA/Rz 974/07, w ten sposób, iż w miejsce błędnie wskazanego sędziego sprawozdawcy, s. WSA Małgorzaty Niedobylskiej, wskazuje poprawnie: s. NSA Marię Piórkowską. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

W komparycji wyroku z dnia 27 marca 2008 r., sygn. I SA/Rz 974/07, którym Sąd oddalił skargę A. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia (...) października 2007 r., jako sędziego sprawozdawcę wskazano omyłkowo s. WSA Małgorzatę Niedobylską zamiast s. NSA Marii Piórkowskiej. Przedmiotowa wadliwość nosi znamiona oczywistej omyłki.

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./, zwanej dalej P.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 kwietnia 2008 r., dokument z 27 marca 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.