Uzasadnienie
Spółka z o.o. "A" z siedzibą w T. wniosła skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] października 2007 r. nr [...], z dnia [...] października 2007 r. nr [...] i nr [...], z dnia [...] października 2007 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty wynikającej z długu celnego objętych zgłoszeniami celnym JDA SAD poz. ew. [...] z dnia 27 marca 2006 r., JDA SAD poz. ew. [...] z dnia 27 maja 2005 r. oraz JDA SAD poz. ew. [...]i JDA SAD poz. ew. [...] z dnia 21 maja 2005 r.
Sprawy ze skarg na decyzje w przedmiocie określenia kwoty podatku od towarów i usług w prawidłowej wysokości dotyczące przedmiotowych zgłoszeń celnych zostały zarejestrowane pod sygn. I SA/Rz 1001/07, I SA/Rz 1002/07, I SA/Rz 1003/07 i I SA/Rz 1004/07.
W piśmie procesowym z dnia 27 marca 2008 r. pełnomocnik Spółki adw. J.K. oświadczył, iż cofa skargi oraz wniósł o zwrot uiszczonych wpisów sądowych.
W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Mając na względzie powyższe, Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne, orzekł na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w sentencji.
Orzeczenie o zwrocie wniesionego wpisu opiera się na przepisie art.232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.