Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 lutego 2010 r. K.S. wniosła skargi na wyżej powołaną decyzję oraz na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...].
Postanowieniem z dnia 23 marca 2011 r. I SA/Sz 207/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zawiesił postępowanie w sprawie na zgodny wniosek stron.
W dniu 24 listopada 2012 r. (data prezentaty) do sądu wpłynęło pismo K.S. zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi z uwagi na wydanie w dniu [...] przez Dyrektora Izby Skarbowej w S., po wznowieniu postępowania, decyzji uchylającej swoją ostateczną decyzję z dnia [...] Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji i umarzającą postępowanie w sprawie określenia wysokości zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.
W dniu 30 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie postanowieniem I SA/Sz 207/10 podjął postępowanie sądowe celem dalszych czynności w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2012 r., poz. 270), zwaną dalej: "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie sądu, złożone w rozpoznawanej sprawie oświadczenie skarżącej nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i prawnie skuteczne.
Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wyda postanowienie o umorzeniu postępowania.
Mając na względzie powyższe okoliczności, sąd - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. - orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.