Uzasadnienie
Pismem z dnia 18.01.2008 r., złożonym w dniu 22.01.2008 r. za pośrednic-twem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., G. P. wniósł skargę na decyzję tegoż Kolegium z dnia (...) o odmowie umorzenia zaległości podatkowej w podatku od nieruchomości za rok 2007.
Ponieważ wnoszący skargę nie uiścił równocześnie należnego od niej wpisu sądowego, zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 15.02.2008 r. wezwany został do uiszczenia tego wpisu w kwocie 500 zł, na które to zarządzenie złożył on zażalenie.
Postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13.05.2008 r., sygn. akt II FZ 140/08 zażalenie to zostało oddalone, wobec czego pismem z dnia 29.05.2008 r. skarżący ponownie został wezwany do uiszczenia wpisu należnego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to doręczone zostało skarżącemu w dniu 2.06.2008 r., wobec czego zakreślony termin upływał z dniem 9.06.2008 r., jednakże skarżący w terminie tym żądanego wpisu nie uiścił, ani też nie złożył dotychczas wniosku o przywrócenie uchybionego bez swej winy terminu do dokonania tej czynności.
Stosownie do przepisu art. 220 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. - Prawo o pos-tępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd administracyjny nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak to wynika z kolei z przepisu art. 220 § 3 w/w ustawy, skarga do sądu administracyjnego, od której pomimo wezwania nie zostanie wniesiony należny wpis podlega odrzuceniu.
Z tych względów, mając na uwadze, że pomimo wezwania nie został przez skarżącego uiszczony należny wpis od skargi, orzeczono jak w postanowieniu.