Uzasadnienie
J. O., za pośrednictwem pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] przedmiocie podatku akcyzowego za [...] r.
Pismem procesowym z dnia [...] r. Dyrektor Izby Celnej poinformował sąd, że uwzględnił w całości skargę skarżącego wniesioną na ww. decyzję ostateczną, załączając kopię decyzji. Wobec tego, Dyrektor Izby Celnej wniósł także o umorzenie postępowania sądowego w sprawie.
W tej sytuacji, sąd - uznając iż postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe - na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3 w związku z przepisem art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), umorzył postępowanie sądowe. O kosztach postępowania sąd orzekł na podstawie przepisu art. 201 § 1 tej ustawy.