Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 29 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie przyznał J.M. prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego.
Ustanowiony w sprawie pełnomocnik z urzędu - radca prawny I.M. sporządziła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Pismem z dnia 31 grudnia 2008 r. pełnomocnik wystąpiła do Sądu z wnioskiem o przyznanie jej kosztów zastępstwa według norm przepisanych za sporządzenie w ramach pomocy prawnej opinii prawnej o braku podstaw do wnoszenia skargi kasacyjnej w sprawie skargi J.M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Przyznanie pełnomocnikowi wynagrodzenia oraz zwrotu niezbędnych, udokumentowanych wydatków za zastępstwo prawne wykonywane w ramach prawa pomocy następuje na jego wniosek. Wniosek ten powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części. Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 14 października 1998 r., II CKN 687/98 (OSNC 1999, nr 3, poz. 63), mającym zastosowanie do adwokatów i radców prawnych, stwierdził, że wniosek niezawierający takiego oświadczenia podlega oddaleniu jako nieuzasadniony.
W związku z powyższym z uwagi na to, iż wniosek radcy prawnego I.M. nie zawierał takiego oświadczenia Sąd orzekł jak w sentencji.