Uzasadnienie
T. B., B. B. i K. K. (dalej: "Skarżący"), działając przez ustanowionego w sprawie pełnomocnika, pismem z 11 stycznia 2021 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznej w sprawie podatku od towarów i usług za październik, listopad i grudzień 2014 r. oraz styczeń 2015 r. wraz z odsetkami za zwłokę oraz orzeczenie o solidarnej odpowiedzialności byłych wspólników spółki za zaległości podatkowe w tym podatku wraz z odsetkami za zwłokę, po wznowieniu postępowania.
Zarządzeniem z 12 lutego 2021 r. Przewodnicząca Wydziału I wezwała pełnomocnika do uiszczenia przez Skarżących solidarnie wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...]zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis pisma został wysłany na adres elektroniczny pełnomocnika.
Jak wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (UPD) w polu "dane poświadczenia" widnieje zapis brak daty odbioru oraz data utworzenia poświadczenia
- - [...] Natomiast w "danych uzupełniających" widnieje zapis dotyczący: daty utworzenia pierwszego UPD - [...] daty utworzenia powtórnego [...] terminu doręczenia
- - [...] oraz daty uznania dokumentu za doręczony
Wyznaczony przez Sąd termin 7 dni liczony od dnia doręczenia zawiadomienia, upłynął zatem 9 marca 2021 r., który to dzień nie przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy. W wyznaczonym przez Sąd terminie ani dotychczas wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) – dalej: "p.p.s.a.", sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, przy czym w myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W niniejszej sprawie pełnomocnik wniósł pismo w postępowaniu sądowym za pomocą środków komunikacji elektronicznej, co skutkowało doręczaniem kolejnych pism przez sąd w toku postępowania w formie dokumentu elektronicznego. Ponieważ pełnomocnik nie wskazał w korespondencji adresu elektronicznego, stosownie do art. 46 § 2d p.p.s.a., Sąd przyjął, że właściwy jest adres elektroniczny, z którego nadano pismo wniesione w formie dokumentu elektronicznego i na ten adres skierował wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi.
Zgodnie z art. 74a § 8 p.p.s.a. w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia.
Jak wynika z UPD tego wezwania, dokument nie został odebrany przez adresata w okresie 14 dni od daty przesłania pierwszego zawiadomienia - 15 lutego 2021 r., zatem doręczenie pełnomocnikowi wezwania do uiszczenia należnego od skargi wpisu należy uznać za dokonane 2 marca 2021 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku skargi upłynął, więc w dniu 9 marca 2021 r. (wtorek).
W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, że pełnomocnik pomimo upływu zakreślonego terminu nie wykonał wezwania i dotychczas nie uiścił wpisu od skargi w sprawie o sygn. akt I SA/Sz 117/21, co musiało skutkować jej odrzuceniem.
Wobec powyższego, stosownie do przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.