Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę J.B. na opisane wyżej postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w S. Pismem z dnia 2 lutego 2015 r. skarżący złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia ww. wyroku.
W wykonaniu pkt 4 zarządzenia z dnia 2 lutego 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości [...] zł za odpis orzeczenia z uzasadnieniem sporządzanym na skutek złożonego żądania. W odpowiedzi na wezwanie, skarżący pismem z dnia 9 lutego 2015 r. cofnął wniosek.
Zgodnie z art. 165 p.p.s.a., postanowienia sądów administracyjnych, które nie kończą postępowania w sprawie, mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do zarządzeń przewodniczącego. (art. 167 p.p.s.a.)
W przedmiotowej sprawie strona skarżąca skutecznie cofnęła wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i nastąpiło to przed faktycznym sporządzeniem tego uzasadnienia.
Wobec powyższego, zasadne stało się uchylenie pkt 4 zarządzenia z dnia 2 lutego 2015r., stosownie do art. 167 w zw. z art. 165 p.p.s.a.