Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 10 grudnia 2013 r., sygn. akt I SA/Sz 1204/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Marzena Kowalewska
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 10 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 17 grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 rok p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

G. C. w dniu 30 września 2013 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie z dnia 17 grudnia 2012 r. nr [...] wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia.

Ww. decyzję organu drugiej instancji doręczono na adres kancelarii pełnomocnikowi skarżącej w trybie art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.

  1. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8 poz. 60 ze zm.) w dniu 2 stycznia 2013 r. wraz z pouczeniem, że skargę od decyzji do sądu administracyjnego należy wnieść w terminie 30 dni od daty jego doręczenia.

W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w Szczecinie wniósł o odrzucenie skargi wobec uchybienia terminowi do jej wniesienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w dniu 6 listopada 2013 r. odrzucił wniosek Skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, uznając go za spóźniony – postanowienie w tym przedmiocie jest prawomocne od dnia 23 listopada 2013 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić, gdyż skarga została złożona z uchybieniem ustawowego terminu do jej wniesienia.

Stosownie bowiem do brzmienia art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a." skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Na podstawie art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Wobec doręczenia zaskarżonej decyzji pełnomocnikowi skarżącej w trybie art. 150 Ordynacji podatkowej w dniu 2 stycznia 2013 r., uznać należy, że ustawowy 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 1 lutego 2013 r. (nieodebraną przez adresata przesyłkę zawierającą decyzję pozostawiono w placówce pocztowej na okres 14 dni, o czym zawiadomiono adresata dwukrotnie, tj. 18 i 28 grudnia 2012 r. Z uwagi na niepodjęcie przesyłki przez adresata uznać należy, że decyzję doręczono po upływie 14-dniowego terminu pozostawienia jej w urzędzie pocztowym, tj. w dniu 2 stycznia 2013 r.).

Z uwagi na to, że skarga została nadana w urzędzie pocztowym dopiero w dniu 30 września 2013 r., a Sąd odrzucił spóźniony wniosek o przywrócenie uchybionego terminu, uznać należy, iż została złożona po upływie terminu do jej wniesienia.

Wobec powyższego, Sąd uznał, że skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu - i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a. - orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 listopada 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.