Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 9 listopada 2005 r., sygn. akt I SA/Sz 126/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Zofia Przegalińska przewodniczący
Sędzia NSA Maria Dożynkiewicz
Sędzia NSA Krystyna Zaremba
st. sekr. sąd. Anna Malinowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 9 listopada 2005r.
Sprawa
sprawy ze skargi W. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji określających w podatku od towarów i usług zaległości podatkowej za III, V i VI 1999r. oraz określającej za VII 1999r. zobowiązanie podatkowe p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. u m o r z y ć postępowanie sądowe
  2. 2. zwrócić skarżącemu [...] złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu.

Uzasadnienie

Skarżący W. C. wniósł 24 stycznia 2005 r. (data stempla pocztowego na przesyłce) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na ostateczną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji określających w podatku od towarów i usług zaległości podatkowe za marzec, maj i czerwiec 1999 r. oraz określającej zobowiązanie podatkowe za lipiec 1999 r. 8 listopada 2005 r. wpłynęło do sądu pismo skarżącego, którym cofnął skargę.

Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uznając, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec o umorzeniu postępowania sądowego.

Wobec tego, że cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 2 wskazanej wyżej ustawy, zwrócono skarżącemu połowę uiszczonego wpisu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.