Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 23 listopada 2006 r., sygn. akt I SA/Sz 13/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Sędzia NSA Kazimiera Sobocińska przewodniczący
Sędzia NSA Krystyna Zaremba sprawozdawca
Sędzia WSA Marzena Kowalewska
Karolina Borowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 23 listopada 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe,
  2. 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

P. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] odmawiającą podatnikowi stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004r. w kwocie [...] zł.

W piśmie procesowym z dnia 20 listopada 2006r. Dyrektor Izby Skarbowej wystąpił wnioskiem o umorzenie postępowania sądowego wywołanego wskazaną wyżej skargą ponieważ rozstrzygnięciem wydanym w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga P.K. została uwzględniona w całości.

Do pisma procesowego załączono decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] Nr [...] uchylającą w całości swoją decyzję z dnia [...] Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] Nr [...] i orzekającą o nadpłacie w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2004 w kwocie [...] zł.

Skoro zatem organ podatkowy w trybie autokontroli uwzględnił skargę, postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe i dlatego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowiono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.