Uzasadnienie
Skarżąca, w związku ze skargą na opisaną wyżej decyzję, w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia opłaty od skargi w wysokości [...] zł, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
W wezwaniu z dnia 15 lutego 2016 r. referendarz sądowy zobowiązał skarżącą do nadesłania dodatkowych dokumentów dotyczących sytuacji finansowej i majątkowej skarżącej i jej rodziny, w związku z ww. wnioskiem (omyłkowo wskazano w wezwaniu, że skarżąca ubiega się o ustanowienie adwokata.)
W piśmie z dnia 25 lutego 2016 r. skarżąca cofnęła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Mając na względzie powyższe zważono, co następuje.
W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku.
Stosownie do art. 249a p.p.s.a., w brzmieniu przyjętym ustawą z 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015 r., poz. 658), jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
W rozpoznawanej sprawie skarżąca cofnęła wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie.
W konsekwencji, stosownie do treści art. 249a p.p.s.a. postępowanie w sprawie prawa pomocy podlega umorzeniu.
W tej sytuacji na podstawie art. 249a w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono jak w sentencji.