Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 4 maja 2016 r., sygn. akt I SA/Sz 1306/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA - Patrycja Joanna Suwaj
Rozpoznanie
w Wydziale I w dniu 4 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu skargi A. – E. S. z o. o. z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Z. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2014 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

A. – E. S. z o. o. z siedzibą w N. (zwana dalej: "Skarżącą") w piśmie z dnia 14 października 2015 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę a decyzję Dyrektora Z. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2014. Odpowiadając na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, Spółka wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od wpisu sądowego.

Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 26 stycznia 2016 r. odmówił Skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W dniu 16 lutego 2016 r. Skarżąca wniosła sprzeciw od postanowienia Referendarza sądowego, domagając się zmiany tego rozstrzygnięcia i przyznania jej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowieniem z dnia 3 marca 2016 r. Sąd po rozpoznaniu sprzeciwu, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W dniu 21 marca 2016 r. (data doręczenia pisma) Sąd ponownie wezwał Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Jednocześnie pouczył Skarżącą, że wpis należy wpłacić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca w zakreślonym terminie wpisu nie uiściła.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu przez Sąd.

Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie do brzmienia art. 210 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Z przytoczonej regulacji prawnej wynika zatem, że skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga m.in. uiszczenia stosownej opłaty. Jeśli strona skarżąca nie uiści wpisu od wniesionej skargi, wówczas jest zobowiązana to uczynić na wezwanie przewodniczącego, w wyznaczonym przez niego terminie.

W razie nie wykonania wezwania przez stronę skarżącą, skarga zostanie odrzucona przez sąd.

Z akt rozpatrywanej sprawy wynika, że odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego został Pełnomocnikowi Skarżącej prawidłowo doręczony w dniu 21 marca 2016 r., co zostało potwierdzone przez osobę uprawnioną do odbioru przesyłki, poprzez złożenie własnoręcznego podpisu na potwierdzeniu odbioru. Wobec tego, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 28 marca 2016 r. Skoro w wyznaczonym terminie wpisu nie uiszczono, skargę należało odrzucić.

W tych okolicznościach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 3 marca 2016 r., dokument z 26 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.