Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 8 kwietnia 2016 r., sygn. akt I SA/Sz 1308/15

Metryka

Sąd
Dnia 8 kwietnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodnicząca Sędzia WSA – Elżbieta Woźniak
Rozpoznanie
w dniu 8 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 16 września 2015 r. w przedmiocie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013 p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżąca pismem z dnia 12 października 2015 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na opisaną na wstępie decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 11 grudnia 2015 r., wezwano Skarżącą do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie [...] zł – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu tego zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 11 grudnia 2015 r. W terminie do uiszczenia ww. wpisu Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Po przeprowadzeniu postępowania w zakresie prawa pomocy, Referendarz sądowy wydał w dniu 26 stycznia 2016 r. postanowienie odmawiające Skarżącej przyznania prawa pomocy. Od doręczonego pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 9 lutego 2016 r. postanowienia, wniesiony został sprzeciw.

W dniu 23 lutego 2016 r. WSA w Szczecinie utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie, które wraz z uzasadnieniem zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 26 lutego 2016 r.

Zarządzeniem Sędziego sprawozdawcy z dnia 15 marca 2016 r., wezwano Skarżącą ponownie do uiszczenia wpisu sadowego od wniesionej skargi. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 25 marca 2016 r. który to dzień nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy (art. 83 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a."). Pomimo upływu zakreślonego terminu Skarżąca nie uiściła wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej sprawie pobiera się wpis stosunkowy lub stały, takim pismem w szczególności jest skarga. Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata; w takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.

W rozpoznawanej sprawie bezsporne jest, że Skarżąca pomimo upływu zakreślonego terminu ani dotychczas nie uiściła wpisu od skargi.

Wobec powyższego, stosownie do przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 23 lutego 2016 r., dokument z 26 stycznia 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.