Uzasadnienie
Skarżący R. Ś. wraz ze skargą na opisaną wyżej decyzję, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W uzasadnieniu wniosku podał, że gospodarstwo domowe prowadzi wspólnie z żoną, na utrzymaniu małżonków pozostaje dwoje dzieci w wieku [...] i [...] lat. Źródłem utrzymania rodziny jest wynagrodzenie skarżącego w wysokości netto [...] zł, [...] zł "świadczenia mieszkaniowego" oraz wynagrodzenie żony skarżącego w wysokości netto [...] zł (po potrąceniu pożyczki – rata [...] zł). Córka ([...] lat) jest studentką studiów dziennych. Miesięczne wydatki na utrzymanie mieszkania i spłatę kredytu hipotecznego wynoszą [...] zł. Pozostałe środki przeznaczane są na bieżące wydatki rodziny.
Odnośnie do majątku skarżący podał, że posiada mieszkanie o powierzchni [...] m2. Nie wykazał wartościowych rzeczy ruchomych, ani oszczędności.
W odpowiedzi na wezwanie referendarza sądowego skarżący nadesłał kopie wymienionych niżej dokumentów:
- - zeznanie podatkowe skarżącego (PIT- 37) za 2013 r.,
- - zeznanie podatkowe żony skarżącego (PIT- 37) za 2013 r.,
- - przelew wynagrodzenia żony skarżącego za wrzesień i październik br.,
- - przelewy wynagrodzenia skarżącego i świadczenia mieszkaniowego za wrzesień, październik, listopad i grudzień br.,
- - przelewy opłat za energię elektryczną, gaz, czynsz i media,
- - przelewy rat kredytowych do banku.
Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje:
Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Stosownie do treści art. 245 § 3 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym jest zależne od wykazania przez stronę będącą osobą fizyczną, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
Zdaniem referendarza sądowego, przedstawione we wniosku okoliczności przemawiają za tym, że wniosek R. Ś. jest zasadny.
Skarżący jest aktualnie zobowiązany do poniesienia w dwóch zawisłych przed WSA w Szczecinie sprawach o sygn. akt I SA/Sz 1357/14 oraz I SA/Sz 1374/14, kosztów sądowych sprowadzających się obecnie do wpisów od skarg łącznie w wysokości [...] zł.
Przesłane przez skarżącego wyżej opisane dokumenty potwierdzają oświadczenie skarżącego. Na tej podstawie referendarz sądowy ustalił, że miesięczne dochody czteroosobowej rodziny wynoszą łącznie netto [...] zł. Po odliczeniu udokumentowanych wydatków związanych ze spłatą kredytu hipotecznego na zakup mieszkania, utrzymaniem mieszkania i opłatą telefonu, które wynoszą średnio ok. [...] zł, rodzina skarżącego dysponuje kwotą ok. [...] zł. Powyższe oznacza, że na pozostałe wydatki związane z wyżywieniem i utrzymaniem rodziny, których wysokość jest zwiększona w związku z okresem świątecznym, przypada kwota ok. [...] zł na osobę w rodzinie. Skarżący nie wykazał żadnych dodatkowych dochodów, ani oszczędności pieniężnych, dlatego też należy uznać, że nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji postanowienia.