Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczeciniez 13 stycznia 2016 r., sygn. akt I SA/Sz 1404/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Skład
Przewodniczący Sędzia W S A – Marzena Kowalewska
Rozpoznanie
w dniu 13 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 26 października 2015 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego za lata 2011-2013 p o s t a n a w i a:

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowe,
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...] ([...]) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

A.S. w dniu 25 listopada 2015 r. (data stempla pocztowego) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia 26 października 2015 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji programu rolnośrodowiskowego za lata 2011 – 2013. Jednocześnie skarżący uiścił tytułem wpisu od skargi kwotę [...] zł.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę [...] zł. Zarządzenie doręczono w dniu 31 grudnia 2015 r.

Pismem z dnia 5 stycznia 2016 r. (data stempla pocztowego) skarżący cofnął złożoną w przedmiotowej sprawie skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r. poz. 270 z późn. zm.), dalej zwana "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie natomiast z art. 161 §1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

W ocenie Sądu cofnięcie przez skarżącego skargi w przedmiotowej sprawie należy uznać za dopuszczalne i skuteczne.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 3 p.p.s.a. umorzył postępowanie sądowe w sprawie.

O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.